2009年7月，静安司法局率先试点“法进万家”的便民活动，倡议律师事务所自愿推荐律师为居民提供法律咨询。我当时还在一家规模不大的律所做实习律师，律所对实习律师的管理相对松散，我们同一批的几名实习律师除了看书、协助律师办案之外，空闲时间一大把，常常自嘲“除了时间，其他什么都没有。” 于是，我向所里毛遂自荐，主动参加“法进万家”的便民活动。人格高尚、有思想觉悟、铁肩担道义等等，这些闪耀的人性光芒，当时，真没有想到过。仅仅是实习律师能力有限，原动力是源于想到现阶段大事做不了，莫如做些有意义的小事情。

记得领到静安区司法局志愿服务分配表后第一次去居委会，进门后映入眼帘 的是一间不到25平方的办公室，坐了十几位工作人员，女多男少，年龄，基本都要大我好多，内心有些忐忑与紧张，一是这么多陌生人让我有压力，二是会面对哪些法律问题心里没底。坐在居委会书记的办公室，如芒刺在背，浑身不自在。居委会书记姓胡，很热情，特别能带动与活跃气氛，几分钟时间的介绍，不仅拉近了与大家的距离感，还能基本了解到居民常见的法律问题，无非是婚姻、继承、邻里、侵权等问题，无形中增添了我做好法律咨询服务的信心。

离开居委会后的一段时间里，我每天都会认认真真的做些功课，期待着将来解答咨询时“学有所用”，毕竟，自己的所学所见有用武之地是一件很自豪、很光荣的事儿。然而，“理想很丰满，现实很骨感”，刚开始值班的几个月时间里，前来居委会咨询的居民寥寥无几， 让我一度错误地以为能比律所闲散更令人心慌的，只有是在居委会值班，没有之一。这，真的算“公益”？真的能“奉献己心，成就他人”？半年之后，我已经基本泄气了，感觉无力的坚持是徒劳的，甚至走到居委会，都有点无来由的心烦。

我在参与公益活动过程中，常常会碰到媒体报道、以案说法之外的非典型性法律问题，在为居民寻求解决方案的过程中，我不得不被动地翻阅平时不太涉及的法律规定，逼迫自己进一步学习，随着时间的推移，无形中拓宽了我的思路，开拓了认知视野，跳出法律谈法律常常起到意想不到的奇效，比如司法政策、会议纪要、精神领会等不太成为大家关注的依据，成为我化解问题的利器。现在我还常常在想：“如果没有为居民提供法律咨询，当时我还能不能认认真真的学习、思考与这些琐碎的事儿相关的法律适用问题？”

这么多年从事律师行业，早已见惯了悲欢离合事，也已慢慢习惯不轻易流露个人情感。变故，每一天都有可能发生，当它来临时，或许会如泰山压顶般沉重，见忧则悲，于事何益，认真分析、寻求专业帮助，逐步推进，谁知道是不是在第二天的太阳升起时峰回路转？为居民提供咨询，以一个旁观者的身份审视和参与他人的故事，是不是更容易让自己反思并辩证的对待误解、抱怨甚至是屈辱？

“把指挥权交给听到炮声的指挥员”。如果我们没有贴近再贴近生活，怎么能够深刻地感受涉案主体的喜怒哀乐？不能站在当事人的立场对他的案件感同身受，我们，怎么能做到“为当事人争取利益最大化”呢？

我认识很多年轻律师都很优秀，法律功底扎实，工作也很努力，但常常会感叹缺少伯乐式的当事人，十二分的努力和相对完美的方案却换不来一个大写加粗的赞。可能是客户挑剔，也可能案件本身的原因，但是，万一是自己忽略了某些细节呢？当事人并不都是乐意把自己的体验主动与律师分享的“魔鬼藏在细节中”，社会阅历的积累是理解力提高的基础，“行千里路读万卷书，不如阅人无数”。围绕一个个主题与不同的人交流沟通，不正是提高社会阅历、提升洞察力的最佳途径么？

俗话说“酒香不怕巷子深”，当下的社会环境和经济背景下，仅靠“酒香”还行吗？答案，恐怕已在大家心中。商业模式创新、品牌化战略、市场分化等概念大行其道，意味着什么难道还需要详说？

参与公益，是律师社会责任感的体现，无偿（或少偿）参与公益活动，不会带给律师更多的财富，但一分付出一分收获，公益能给律师带来社会美誉度，我认为，信用和荣誉是一个人最大最珍贵的财富。这么多年公益坚持做下来，累过、苦过，支撑我一路走来的信念是对声誉的珍惜与重视。对，网络流行词也叫“攒人品”。

Iphone手机上有个功能：校验，转动手机可以校准手机的平衡，对于一个人的品行如何校验？看为人，看做事儿，“路遥知马力，日久见人心”！

最想说的话

说起来，参与公益的过程属于生命成长的一部分，人生，本身就是一个不断完善自己的过程，所谓修行，就是在生活中，一点点历练自己，丰富自己的生命，提升自己的品格，完善自己的人格。海明威在《真实的高贵》中说“优于别人，并不高贵，真正的高贵应该是优于过去的自己。”我特欣赏。