在数字经济蓬勃发展的今天，刑事司法领域面临着前所未有的机遇和挑战。为适应刑事辩护工作数字化转型需求，推动刑事司法领域的现代化和长远进步。7月26日，上海瀛东律师事务所及长三角瀛和律所党建联盟联合举办了《数字经济时代刑事辩护探索》专题研讨会。本次研讨会汇聚了专业刑事律师、院校专家学者、企业代表和司法鉴定机构嘉宾，共十余家律所及企业代表与会共同探讨数字经济时代刑事辩护的最新理论动态和实践案例，探索数字经济时代下刑事辩护工作的新方向。

会议由上海瀛东律师事务所高级合伙人、刑事事务部主任、上海律协刑法与刑事辩护专业委员会委员谢钍睿主持。

瀛东管委会主任周子闳进行开场致辞，他首先表达了对所有莅临本次研讨会嘉宾的热烈欢迎，向关注支持本次会议的社会各界人士表达了衷心感谢。他指出，瀛东作为一家具有数字化基因的律师事务所，始终站在时代前沿，积极探索法律服务的新模式。他表示，面对新型违法犯罪涉及到的诸多领域以及犯罪手段迭代更新、犯罪形式层出不穷的现状，新兴技术的演进无疑给传统的刑事辩护工作带来了前所未有的挑战。在此背景下，刑事法律实务界研究并探索数字化时代下刑事辩护工作的理论创新以及新的实践路径具有深远意义。而长三角地区作为中国经济发展的重要引擎，其区域化经济的蓬勃发展滋生出新的法律服务需求。瀛东在数字化时代下，不仅要研究并探索刑事辩护工作的创新，更要贯彻长三角一体化发展的国家战略，依托长三角瀛和律所党建联盟开辟新的刑事领域法律实践阵地，以更好地服务于这一重要经济区域的法治建设和社会发展。

在主题分享环节，各嘉宾单位代表围绕会议主题进行了精彩纷呈的分享。首先，知恒（上海）律师事务所股权高级合伙人、上海律协诉法与刑事辩护专业委员会委员骆文龙围绕《涉虚拟货币跨境“洗钱”刑法规制和辩护路径》主题，向与会嘉宾分享了国家对虚拟货币监管政策的发展过程和利用虚拟货币进行“洗钱”案例的分析，讨论了虚拟货币案件中的法律挑战、证据收集、辩护策略及案件背景。凸显了虚拟货币作为特殊虚拟商品的财产属性及其在国内外法律定性和应用场景上的差异，给外汇管制、法律适用及社会生活带来诸多挑战。未来，随着虚拟货币市场的不断发展，相关法律法规的完善及跨境取证合作机制的建立将显得尤为重要。

浙江泽鉴律师事务所主任、浙江省律协刑事专业委员会委员、金华市律师协会刑事专业委员会主任王盼以《网络黑灰产之非法控制计算机信息系统罪（以控制抖音账号为例）》为主题，介绍了一例涉及网红员工离职后带走抖音账号被公安机关以非法控制计算机信息系统罪立案调查的案子，并详细阐述了案件的经过、法律争议点、辩护策略及最终处理结果。他向大家指出在数字时代处理涉及新兴领域（如社交媒体账号）的法律纠纷时，需准确理解相关法律规定，避免过度解读或误用，以及在证据不足或法律适用存在争议的情况下，明确提出不构成犯罪的观点，通过和解方式解决纠纷，可能是更加高效、经济的选择。

上海靖予律师事务所高级合伙人、网络犯罪研究与辩护部主任、上海律协数据合规与网络安全专业委员会委员陈沛文在《互联网黑灰产案件的辩护趋势》分享中向大家展开介绍了互联网黑灰产的发展态势和律师在实务中应如何把握辩护工作的新趋势。他指出互联网黑灰产业迅速扩张与复杂化的背景下，律师群体面临着前所未有的挑战与机遇，并详细分析了网络诈骗与网络赌博等黑灰产活动正逐步向非典型化、财政化、跨境化及高度隐蔽化演变的趋势。面对网络赌博与新型赌博形式的层出不穷，以及支付结算在网络犯罪中的核心作用日益凸显，刑事律师需要紧跟时代步伐，深入研究这些新趋势、新特点，确保把握犯罪活动的精准度与有效性。

泰和泰（上海）律师事务所刑事部主任、上海律协刑法与刑事辩护专业委员会委员刘华锋作为上半场主题分享环节与谈嘉宾进行与谈讲评。他指出：第一，在骆文龙律师关于探讨涉及虚拟货币作为交易媒介的非法经营案件中，见证了法律认知与实践的显著演进，更凸显了细致证据审查与精准数额辩护的关键作用。针对此类案件律师如果可以精准识别并剥离出非法经营活动所涉金额，能够有效削弱指控力度。在跨国非法经营的辩护策略上，律师应超越程序瑕疵的局限，通过揭示指控金额中可能存在的合理性部分与非法性部分的交织情况，深入探索证据本质，挖掘交易数据背后的真相。第二，在王盼律师分享的案例中，不得不感叹公安机关在罪名选择上的独特视角，这确实令人感到意外且颇具“脑洞”。将一起看似与计算机无直接关联的案件，定性为计算机领域的犯罪，确实引发了诸多思考。从法律实践的角度看，这种定罪方式虽显独特，但也反映了部分办案机关法律适用的随意性。刘主任还介绍了此前最高人民法院出台的指导性案例，引发我们对法律适用边界的深刻反思。该案例挑战了我们对计算机犯罪的传统认知，也让我们对法律条文的解释与适用产生了新的疑问。在法律实践中，无论是辩护方还是控告方，都应当勇于探索、敢于创新，建立在坚实的法律基础与充分的证据支持之上，以确保法律适用的公正性与合理性，以更加开放和包容的心态去面对复杂的法律问题；第三，陈沛文律师所分享的关于刑辩律师在专业化道路上的探索与心得，非常具有启发性和实践性。在当前法律服务市场竞争日益激烈的背景下，律师的专业化、精细化发展已成为不可逆转的趋势。特别是随着认罪认罚等制度的实施，常规案件的辩护空间被大大压缩，这对律师的专业能力提出了更高的要求。律师在接案前需要做足功课、了解行业背景的重要性。深入了解案件所处的行业环境和背景，才能够更准确地把握案情和法律问题，从而为客户提供更加精准和有效的法律服务，帮助律师在与客户沟通时更加自信和有说服力，提升客户对律师的信任度和满意度。律师只有不断提升自己的专业能力、选择具有行业壁垒的领域深耕、保持对专业的热爱和执着追求，才能够在竞争中脱颖而出并取得成功。

在下半场主题分享环节中，上海抉隐电子数据司法鉴定所主任郝鹏飞带来《电子数据的司法鉴定与刑辩律师的应对之道》主题分享，指出计算机司法鉴定、电子数据司法鉴定、声像资料鉴定等各类鉴定称谓的区别和电子数据取证称呼的发展演变，对各类电子数据司法鉴定相关的主要技术服务进行介绍，并对数据恢复原理作出解释，介绍出电子数据鉴定在司法实践中具有不可替代的作用，其科学性和准确性是保障案件公正处理的关键。之后，郝主任通过分享实际案例，提高了大家对电子数据鉴定的认识，提醒相关从业人员在面对数据侵权和网络安全等问题时，应优先考虑采用电子数据鉴定等科学方法，以维护自身合法权益和社会公平正义。

上海曼昆律师事务所创始人、主任，上海律协青工委委员、市律协信息化工作委员会委员、法律科技委员会委员刘红林为各位嘉宾带来《律师冲浪WEB3，业务机会有哪些？》分享，他指出律师应当“会专业·懂行业”以避免行业内卷，通过对老行业转型新问题、新行业出现的新需求进行研究去发现行业机会。面对区块链行业的迅猛发展，该领域内的法律服务需求日益增多，包括涉及到NFT的刑事案件、银行卡及虚拟货币交易所账户解冻等复杂问题为律师行业带来了新的挑战与机遇。在中国企业出海服务需求激增，政府鼓励发展Web3以及区块链行业存在监管空白和灰色地带的背景下，通过差异化竞争策略和对市场动态的精准把握，律师面对区块链这一新兴领域应当加强交流与合作，紧跟行业发展趋势和政策动态，不断学习和创新服务模式，不仅可以为客户提供更加全面和专业的法律服务，也为区块链行业的健康发展提供有力保障，为传统法律服务行业注入新的活力与机遇。

上海瀛东律师事务所高级合伙人、刑事事务部主任、上海律协刑法与刑事辩护专业委员会委员谢钍睿以《AIGC的可“刑”性观察》为主题，围绕AIGC技术从多个维度对其定义、知识产权问题、典型案例、刑事犯罪担忧以及技术发展的法律挑战等方面进行了深入探讨和分析。AIGC利用智能算法创造具有创意和质量的内容，实现了人机互动的新模式，引发了知识产权领域的深刻变革。在数字经济时代下AIGC技术的发展为内容创作与传播带来了前所未有的机遇，但同时也伴随着复杂的法律挑战。法律体系需要不断完善以适应技术发展的变化，确保技术发展与法律规制之间的平衡。

华东政法大学副教授、硕士研究生导师，司法部司法鉴定科学研究院兼职研究员，《中国司法鉴定》编委朱晋峰作为总点评嘉宾对此次研讨会做出总点评，他表示这次研讨会成功地将理论深度与实践可操作性相结合，使讨论既具学术性又贴近现实。每位分享嘉宾和与谈嘉宾都直面核心问题，专注热情，积极参加讨论，将专业性与前沿性相融合，避免了冗长无物的发言，可以收获大量实用的“干货”。对于律师行业而言，传统犯罪理论正面临颠覆性挑战，律师需紧跟时代步伐，深入研究新型犯罪的特点和规律。在数字经济背景下，作为法律从业者应积极拥抱变化，不断创新服务模式和方法，以更加专业、高效、合规的方式为当事人提供法律支持。同时，还应加强行业内部在新兴领域的交流与合作，共同推动律师行业的持续稳健发展。

此次研讨会集中呈现了数字经济时代背景下刑事辩护的最新发展动态和前沿成果，各位专家、学者分享了各自在刑事司法领域的观察与经验，从法律、数据、人工智能等视角对刑事辩护工作进行了深入剖析，同时就如何更好地应对刑事辩护工作的数字化转型、对数字经济时代新型违法犯罪的分析等问题提出了创新性见解，为做好数字经济时代下刑事辩护工作探索提供了创新性思路，为如何推动刑事司法领域的长远进步提供了重要参考。未来瀛东会不断探索数字经济时代下刑事辩护工作的进阶之路，积极面对刑事司法领域前所未有的机遇和挑战，创新刑事辩护的传统思维，促进刑事司法领域现代化发展。