一笔近3000万元的破产债权，在即将分配600余万元时突遭管理人“全额暂扣”。陷入僵局的A企业，委托上海瀛东律师事务所合伙人王丽坤、唐玲律师团队破局。瀛东律师不仅成功解封款项，更将清偿率大幅提升50%，额外追回300余万元，为委托人争取到最大利益，并实现多方共赢。

案件背景：

十年纠葛，债权实现陷入停滞

2015年，A企业经法院判决确认对B公司及其实控人C享有900万元本金及利息等债权。2021年底，B公司进入破产清算程序，A企业申报的债权经确认高达2900余万元，预计可获分配约600余万元。然而，由于相关利益主体阻碍破产程序推进，破产财产分配方案迟迟未能执行。2024年9月，破产管理人以A企业尚需向B公司返还股本金、C曾代垫相关费用、支付借款利息，应获分红为由，单方决定全额暂扣A企业的分配款。

破局关键：

锁定“破产抵销权”，以证据链破解核心争议

接受委托后，瀛东律师精准识别出本案核心争议点——管理人主张的“破产抵销权”是否成立。围绕争议焦点，瀛东律师全面梳理了近十年间涉及破产清算、强制清算、多起诉讼与衍生诉讼的复杂事实，通过调阅关联卷宗、开展尽调访谈、进行多维检索，对全案进行全景式还原，构建完整的证据链，从根本上动摇了对方暂扣行为的合法性基础。

诉讼交锋：

五次庭审激辩，奠定胜诉基础

历经五次庭审的激烈交锋，瀛东律师从事实和法律两个层面，围绕破产抵销权的主体资格、债务同质、程序正当、破产管理人权利、A企业分红情况、B公司前后案件的反言及证据瑕疵等多个维度展开体系化论证，逐一击破对方主张，有力证明B公司的暂扣行为毫无事实依据和法律依据，激烈的庭审交锋使对方明显感受到败诉压力，为后续谈判创造了有利态势。

创新解方：

超越诉讼，一揽子方案实现“再生式”共赢

瀛东律师并未止步于庭审优势，而是主动寻求突破。在深入研判各方诉求后，瀛东律师创新提出“债权调减＋一次性清偿＋程序转换”的综合解决方案：A企业同意将债权调减至950万元并由B公司一次性支付，实际受偿反增300余万元，清偿率提升50%；同时，该方案使B公司满足转入重整条件，从根本上消解了阻碍因素，实现了债权人高额受偿、债务人有机会重获新生、全体债权人利益保障的多方共赢。经瀛东律师与破产管理人、实际控制人多轮协商，并借助法院的协调推动，该方案最终获各方一致认可并成功落地执行。

本案圆满解决，超越了传统“代理-胜诉”的模式，展现了瀛东律师在复杂商事争议中“策略性解决问题” 的核心能力。不仅成功实践了 “以诉促调、以调破局、破中求机” 的创新模式，更为破解破产程序中的“抵销权”滥用与分配僵局，提供了极具借鉴价值的实践范本。