因怀疑客户“跳单”，上海某地产中介公司15名员工采用上门占座、堵门、打骚扰电话等方式索要中介费。

12月23日下午，该案在上海市静安区人民法院公开开庭审理。澎湃新闻记者在庭审中获悉，法院认定15名被告人构成恶势力团伙，犯寻衅滋事罪，分别被判处有期徒刑8个月到1年1个月不等。

多次以“软暴力”方式索要中介费

上海市静安区人民检察院介绍，今年4月24日19时许，位于静安区的一家烧烤店来了一群“不速之客”。这15人中有男有女，采用占座、堵门等方式扰乱店铺正常营业。20时许，民警接警后到场将15人带走。

经审查，这15人都是某地产中介公司北京西路门店业务员，因怀疑这家烧烤店店主在承租店面时“跳单”，业务员陈某某上门索要中介费。遭到拒绝后，她便召集了另外14位同事，采用占座、堵门、给差评、恶意举报等“软暴力”方式索要中介费。

事实上，这不是该门店业务员第一次采用如此方式索要中介费。

静安区检察院在起诉书中指控，2018年8月28日至31日，2018年10月30日至11月20日，2019年4月19日，该店业务员曾先后使用“软暴力”手段向3家不同商店索要中介费共计9万余元。

庭审中，本案公诉人、静安区检察院副检察长孙琳说，“本院认为，15名被告人在公共场所无端滋事，采用故意占座、堵门阻客、网上差评、恶意投诉、言语辱骂并威胁等软暴力手段，向被害人强拿硬要中介费，严重影响正常营业秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。”

同时，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部今年4月印发的《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》，这15人应认定属于恶势力团伙。

辩论焦点：15人是否构成恶势力团伙

庭审中，被告人及其辩护律师对检察机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但多位辩护律师提出，被告人尚不构成恶势力团伙，请求法院在判决时予以考虑。

被告人余某某的辩护律师表示，本案中，被告人确实履行了带客户看房的义务，双方的纠纷因客户“跳单”所起，属于债务纠纷，不宜认定为恶势力。该律师称，“根据定义，恶势力是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。因民间纠纷引发或其他事出有因的活动，不应作为恶势力案件处理。”

被告人韩某的辩护律师也认为，恶势力团伙索要的是不应得利益，而本案中，被告人在前期看房中就已付出大量劳动，却没能得到相应报酬，从这个角度来说，本案中的被害人也具有一定的恶意。被告人主观上是为了讨回报酬，只是方式不当。

公诉人认为，本案中被告人与被害人并未签订居间服务合同，仅仅一份看房确认书不能作为索要“跳单费”的依据。被告人所在中介公司采用的是师徒带教制度，这种不正当的做法被传承下来，严重扰乱了企业的正常生产经营秩序，已构成恶势力团伙。

值得注意的是，15名被告人中12名都是“90后”，其中年龄最小的仅21岁，大部分文化程度不高，多位被告人辩护律师为此提出，被告人涉世未深、盲目听从师傅“带教”、因不懂法律而触犯刑法，请求法院酌情轻判。

法院在宣判时表示，恶势力团伙特征在被告人身上有所体现，但考虑到具体犯罪情节，对各被告人作出了宽严相济的处罚。